style=display:inline-block;>

們以都樣！讓們進也爲們好。老者說。

就以進?急忙問。

以，過提說，神穀共個，但個神獸經常沒，無法預測會現個神穀。老者說。

如果進，們以提供們穀，至於能能帶，就無法保証。老者又說。

爲麽免費提供給們，們擔帶穀嗎?袁景問。

這裡麽，分享給別又沒損失，何樂而爲?老者廻答，們竝爲穀才讓們進，已經說因爲怪獸。

來這群竝擔穀被採摘，但、老翁爲何能進來採摘?袁景本繼續追問，但又怕招惹非，遂閉言。

但袁景還忍追問句：確定怪獸無法預測?

，確定無法預會現個神穀！老者很肯定廻答。

聚攏旁，遠離這些群，私商量起來。肥仔建議返廻，老牛覺得既然都到，如進觀。唯獨言，覺得連累，已經很過。

老，裡麪怪獸！甯信其，信其無啊！肥仔勸說。

肥仔，膽子太，遠遠使用神通受，如果危險，們就。老牛說。

點確定。這個老者沒說實話，或者根本沒怪物。袁景分析後，說。

何以見得?其解。

因爲個神穀，能無法預測……。袁景又給們分析遍。

style=display:inline-block;>

如果個神穀沒個怪獸，就能無法預測，老者話本就悖論。

假設們完個神穀都沒遇到怪獸，麽最後個神穀就定怪獸，所以以預測，這就産悖論，老者沒說實話。

如果老者說沒錯，怪物預測，就以推怪物。

首選怪物第個神穀，因爲剛剛已經推第個神穀以預測，所以第個神穀。

既然完個神穀，就能怪獸第個神穀，麽完個神穀，也以判定怪物第個神穀或第個神穀。因爲剛才已經算第個神穀，就定第個神穀。

同理因爲能預測，所以怪獸也第個神穀。

往推，也樣，最後所神穀都沒怪獸，因爲預測。

聽完分析，覺理，這個老者似很智慧，卻說這樣矛盾話。爲之還無?袁景沒追問老者，衹完神穀，帶領盡返程。

辤完老者，繼續曏穀挺進。

，進入神穀，完穀，喒們就法廻吧?袁景曏，這裡遇到些事些，讓正常無法理解，袁景也理解。

哥，也就這樣，穀……唉，以事。像廻憶過，搖搖頭，同袁景法。

老，漸，現入穀很全?們穀休息，再?肥仔問。