這個理開始來之後，受到方面肯定，甚至些政府管理方面專對國林業部門舉措都給予非常評價，認為這個政府創當個很舉措，雖然步伐很，但這個舉措具很典型義，相應部門對為也非常好。

就被關方面非常好這樣個拍賣活動，林業部門拍賣之，媒體進個公告，沒到這個公告之後迅速引起場輿論風暴，與野動物保護協會以及相關保護士為代表些網民，互聯網對林業部門這樣為進猛烈抨擊，認為搞這樣拍賣活動，對于野動物保護非常利。所以，時間林業部門就陷入到種強輿論風暴當。麼，面對這樣強輿論風暴之際，林業部門作這樣決定，緊急叫，馬就進拍賣之際，也就說馬舉政府為之兩，突然宣布這事幹。這事宣布，于風暴自然壓力減輕。但，為參加這次拍賣些充分準備“獵戶”，們就對政府另番評價，因為們很得到通，準備這個活動，付許，切準備就緒，突然宣布這個事，對于這些準備參加這次拍賣活動獵戶，們肯定怨聲載，非常滿。

沿用曾省長分析，與會者們都認為這事也挺教育義。因為這件事，林業部門根本沒錯麼。相關部門，相關士還非常好，但沒好，又能夠，能又引來相應公衆對政府部門信譽好評價，還産些負面響，這又個問題，還政府信譽、政府領導形象問題，諸如此類問題，起來沒錯麼，好法努力舉動，應當說客觀好，但沒得到相應認評價，這就政府經驗所及問題，需政府對類似問題進相應分析研究，提對類似問題處理能力。

最後研讨兩個案例就更為突點，這曾省長經曆，全省、全國都曾引起公衆度關注兩個事件，被法律界評為事件之兩位事件。

首先省釘子戶，也就“孤島事件”，個“釘子戶”個開發樓盤裡面形成個孤島。這個孤島根據法院審理，應該被強拆，也就強拆令執幾，男主沖樓，揮旗幟，吼叫跟省長對話。

曾輝把這事提來研讨，也刻體會，需讓吸取教訓，說：這個‘釘子戶’引關注，也給予們很啟示，通過們以們政府作當應些需加改革。法院已經判決，這個樓周邊幾百戶居民都已經搬空，為麼這個樓搬？按照理，按照法律這個樓都應當被強拆掉，為麼能夠強拆呢？就因為特殊方，特殊？們說特殊兩個稱号，個叫最牛釘子戶，另個稱号叫史最牛釘子戶。史、最牛就兩個标志性義。随着改革開放，全國各建設都加步伐，釘子戶叫法準确與否，們先擱說。們約定俗成，說到釘子戶，們就麼性質問題，釘子戶問題全國并鮮，但這個釘子戶鮮，鮮兩個稱号，史最牛值得們尋，麼最牛呢？牛麼方？牛裡？牛按照、按照理，按按理，強拆都沒商量。但，政府卻直沒強拆，特别引起廣媒體記者網民關注之後，就能夠拆，誰都敢動，因為這個釘子戶着極特殊性，特殊周圍群當支特别群，就媒體記者。全國百位記者，還許媒也加入，們把這個樓團團圍，扛着攝像，長槍炮駕裡，考量起政府執力來。拆與拆，記者們每都收獲，旦記者鏡頭把這個樓強拆，媒體如何來報告這個強拆問題，們政府得考量。拆吧，這樣浩程就成個爛尾程？廣民衆媒體記者們還會挖掘更聞價值，政府公信力還會繼續？

所以，省政府為麼針對這個問題件事：第，依法強拆；第，處理與這件事關違紀幹部；第，對當事給予法律制裁。因為，們處理這件事，僅代表們省政府形象，從某種義來說，還代表着們國政形象，見個樓問題，跟們政府形象度關聯起，們就能夠輕易動。們能輕易動，記者每卻報告這件事，麼“釘子戶”主又頻頻招。們說男主樓搖呐喊，女主呢？樓面，每度聚焦子裡邊，幾乎每都樓現場召開聞發布會，拿個闆凳，拿着法律條規，拿這省相關部門拆遷管理規定，面對各記者侃侃而談。與之開成鮮對比，以們省政府發言又麼方呢？們已經建發言制度嗎？為麼們政府官員沒這個現場面對記者，談論們政府主張？

曾省長很氣說：“政府關員這方面失責，們失責，給省政府造成很好負面響，僅讓媒體記者們失望，讓廣民衆失望，更讓們各級政部門、強國機器失望，這們省政府面臨挑戰。”