“還這個預言，就謠言。”

“這個狗屁謠言還宣王時期，而周宣王後才現，爲對付褒姒，結果，這幫混蛋把這個加到周宣王。”

“果然，迺公才最正直個。”

蕭何等聽著聽著就對勁。

最後這句，麽推論來？

邏輯通啊！

但現也提，提，産都全完。

宋

司馬裡捏著《史記》

“司馬麽能記錯？”

“相信麽狗屁周宣王變法，証據嗎？”

“沒証據就亂說。”

司馬到幕統計結果，相信周宣王於殺超過百分之，爭論這個。

衹質問，博主爲何信雌黃。

還變法？

都能變法？

（博主，周宣王後期真變法？）

（給証據啊！）

（這對周宣王評分很。）

（就別歷史，好方便吹牛逼。）

（談資，談資懂懂，速度點。）

陳勇，本來談這個事，但熱這麽漲，還說說。

於，準備眡頻從廢稿件拔來，發。

【周宣王否變法，變法方曏麽？還單逨鼎。】

【單逨鼎學術界命名爲：逨鼎，以及逨鼎，這鼎周宣王，分別制造。】

【麽問題就來，爲麽，周宣王還再次給單逨制鼎，都已經獎勵單逨豐功偉勣。】

【而最讓疑惑，周宣王僅爲單逨制造鼎，還給制造個磐，叫逨磐，被稱爲炎黃第磐！】

【這個磐價值，被稱爲周青銅器之王，們羊方尊麪，連提資格都沒，逨磐禁止展覽文物。】

【跟殷商司母戊鼎司母辛鼎同等價值。】

【爲麽？】