錯嗎？

錯！

但錯也。

這爲個種族領袖責任，這種種背負命運抉擇性選擇，欲戴其冠必受其！

唐，

魏征氣雙赤紅。

指著幕吼：“荒謬，麽失獸姓失切，簡直就給講理借，禮儀之邦豈能如此對待？”

李世民哼：“如果突·厥汗來，也跟講禮儀嗎？”

魏征嘴巴張張，最終還沒敢擡杠，這再擡杠，就犯衆。

但話題轉，“博主說野蠻戰勝文，麽最優選擇，還說這才歷史槼律，還麽底層邏輯，這顯就亂說。”

這次，李世民沒反駁，也。

別說，甚都。

宋，

嶽飛也考這個問題。

“之們以爲姬周戰勝殷商，文戰勝野蠻，殷商正廢除祭，周文王卻槼模搞祭，誰野蠻誰文。”

“而古殷商，殷商崛起，卻槼模使用祭。”

“從這兩次改朝換代來，都野蠻戰勝文啊。”

“難，真如陳勇說，這裡麪底層邏輯。”

狗屁邏輯。

秦檜罵：“這能麽邏輯？難誰更臉？”

嶽飛就這麽認真著秦檜，話說，能混風起，正臉嗎？

終於，爲麽能贏。

“越來越覺博主對。”

秦檜被氣半。