“通俗，易懂，幾句話就把觀唸給捋順，比些之乎者也長篇論夫子強太。”

“原來真實理，衹需用最樸素講解，就能讓聽懂，好神奇啊。”

“如果用這個理論，就能解釋很們儒解釋問題。”

“決定，也學這個。”

，

崇禎激動表示，也能聽懂。

太簡單。

如此簡單東，爲麽其到呢。

這難就博主說維度考妙用？

對，對！

唐，

玄齡，杜如晦等急抓撓腮。

如果讓博主証所謂野蠻戰勝文，著底層邏輯。

麽，姬周戰勝殷商，漢戰勝秦，唐戰勝隋，豈都亂套，都以解釋爲野蠻戰勝文。

以後誰還信們講歷史，誰還相信仁德樸素儒觀唸，都信異耑邪說，這才真正禮崩樂壞。

於，們紛紛提質疑。

“麽姬周戰勝殷商這麽廻事？”

“，姬周時期，祭紅利期都過。”

“姬周戰勝殷商，用套邏輯解釋，豈剛好相反？”

唐，

李世民無法跟魏征擡杠，畢竟專業。

專業事交給專業乾，順就把彈幕發。

“祭紅利期殷商時代已經過，從武丁時期開始，祭就坡，最後，歷代商王斷捨棄祭，既然如此，個沒落制度，麽能讓姬周喫到紅利呢？”

“這對産力提陞毫無幫助啊。”

（這確個問題。）