剛剛辦完入職續文學導師童華，到網絡關王嶽恒李古言聞。

頓時變得糾結無語起來。

這兩位搞麽啊……

個京都詩詞協會成員，個戯曲協會成員。

偏偏兩個還都童華分好詩詞才子。

無論誰輸誰贏，都讓難以接受。

僅童華。

得任文學社社長李古言，竟然王嶽恒觀點産沖突。

兩甚至選擇直接用創作方式，來論証各自觀點。

學領導們時間也興趣盎然。

好奇王嶽恒會拿樣曲，來闡述証自己華風音樂與衆同。

學領導。

還未入學王嶽恒，挑戰古風圈代表李古言學長。

時間也學園內掀起巨輿論風波。

無數本師或兩絲以及喫瓜群衆們，聚集到學論罈，紛紛發表各自法。

“王嶽恒vs李古言，更好誰作品？”

“論寫詩作詞王嶽恒，但論古風曲更李古言”

“沒對比就沒傷害，通過詩詞創作數量對比成就，李古言完勝”

“本文學社成員，堅定支持李古言社長！”

“數量等同質量，認爲王嶽恒賦更！”……

刹間，無數爭論孰強孰貼子開始現學論罈。

李古言王嶽恒絲們之間，也展開場爭論。

同時間。

學號女公寓樓，間間宿捨裡。

“這個王嶽恒真，古言社長說兩句麽，必這麽氣勢洶洶麽…”

“再說就算寫寫得好，縂實力方吧！”

現任學文學社社長張沁，到王嶽恒竟然也用廻應李古言質疑，由得皺眉抱怨。