李靖個蠢，蠢也能麼成就。然而時至今，卻也愈發認識到自己當事麼愚蠢，摻皇權之争鬥作壁觀，固然性命無虞，卻也使得當時太子與秦王皆對自己忌憚之，裡。

故而導緻貞觀朝餘飽受排擠、投閑置散。

這也就李陛胸懷寬廣，若當初太子李建成登基為帝，自己怕已經被賜好回，子孫眷也得跟著遭殃……

若等閑官員，權力鬥争當作壁觀退避舍，以免被殃及池魚，倒以。然而若等級到定程度，擁強悍力量響力，就躲就躲得開。

就比如之局勢，自己雖然幽居府餘，但對于軍響力依舊尚，太子以到這點所以對自己示以恩加以招攬，晉王又豈能到呢?

若對太子招攬客氣謝絕，回頭晉王就會親自登門。

還如當樣聞問、作壁觀嗎?

倒也，隻待到将來儲位已定，乃至于君登基之後，就得祈禱著君能夠著李陛樣寬廣胸懷，會介如今李靖屑顧……

俊句話說得好：，由己。

麼?、利益、鬥争方就，朝堂之更個。

隻其，便很難哲保……

*****

初，座長都戒嚴起來。

距離李陛誓師征子還兩，關各軍隊都已經陸續來到長集結，營帳綿延數裡，東灞橋兩側、直至昆池畔，全被連綿軍營所占據。

為免伺機搗亂，響到誓師征順利，京兆府衙役巡捕以及各個衙門兵卒長步崗、步哨，任何能響到長穩定因素都會被予以拔除，這兩坊之間因私鬥而被關入京兆府牢痞凡幾。

「百騎司」更精銳盡。

各處門盤查滴漏，任何份所懷疑都會被予以嚴查，稍疑之處，便會被抓捕起來，由「百騎司」審訊。

長各個負責治衙門夜以繼忙碌作，敢絲毫疏忽懈怠，旦這樣個關鍵時刻現差錯，極能導緻個系統清洗，遭受牽連者計數。

最忙碌自然兵部。

兵部雖然依舊沒徵調兵馬、決定戰略之權，但全軍後勤作都壓兵部，聚集長附軍隊已經超過萬，每裡巨量糧秣消耗乃個文數字，需兵部從各征集、運輸，然後分派。

點點差池，都會導緻支軍隊滿，進而引發無與倫比惡劣響。

李治與俊這兩幾乎都兵部衙門，俊為兵部尚書，自然居鎮，負責所事務最終定奪。李治作為「檢兵部尚書」，裡權力沒俊，但需承擔責任卻絲毫遜澀于俊。固然認為俊定會趁機陷害，諸事務都壓俊，精力到底限，萬俊時疏忽，差錯麼辦?

所以必須跟俊起盯著。

李治值之，微微側著，個院子裡幢幢，所兵部官員都腳步匆匆、神凝肅，裡捧著各式各樣公文，負責著長周邊軍隊聯絡與物資分配。

股戰之緊張肅穆，使得貫性格灑脫李治受到幾分幹舌燥。

這就帝國機器全速運轉之後所呈現模樣，每個都這部機器個零件，似臃腫冗餘，實則或缺。任何個零件運偏差，都會導緻體誤差，甚至響到最層面。

以往李治并未将東征作麼得事，邊直對東征種「旗開得勝，馬到功成」論調，使得李治也認為這過場「蒼鷹搏兔」也似戰争，雙方實力相差懸殊，唐兵鋒至，句麗頃刻間便會崩瓦解。

直至此刻，才認識到原來這樣場國戰，究竟對于帝國著麼樣兇險，勝利固然舉國歡騰，從此蕩平夷周邊再無強國，旦失敗，或許隋結局便唐。

茶潤潤喉嚨，李治著對面書案之後伏案疾書，斷批閱文書俊，忍問：「姐夫，這場東征定會勝利吧?」

俊擡瞅，沒回話，繼續批閱文書。

對于李治習慣已經所解，這位時常将稱呼「越國公」與「姐夫」之間完美切換。稱呼「越國公」時候，就代表著公事公辦，毋須講麼，而稱呼「姐夫」時候，則著以親關系相處，說話以随些。

這樣便使得處處占據利之位。

真個狡猾夥啊……

将公文批閱完成，放到邊，又從案頭堆積如公文最面拿起份，展開，将毛筆硯台裡沾墨，，說：「編讀史書，這世何嘗過必勝之戰?以勝之案例數之盡，即便這句麗隅之，隋傾舉國之兵，也折戟沉、铩羽而歸?所以孫子說『兵者，國之事，之，之，察』。」

李治遲疑，：「至于吧?隋之所以東征失敗，因為隋炀帝橫征暴斂，且驕縱自未将句麗放，這才因為輕敵之故兵敗。如今唐，舉國征，對于句麗無比視，會蹈隋之覆轍呢?」

「呵！」

俊笑聲，幹脆将毛筆閣，伸個懶腰，茶，這才說：「殿過《隋書》?」

李治颔首。

俊啧啧嘴，婉轉：「所謂『盡信書如無書』，尤其史書，以細細觀之用揣摩其聖王之，卻也能盲目信以為真。需，曆來史書皆由後來者編纂，勝利者編撰失敗者曆史，又豈能絕對客觀呢?」

李治蹙眉：「别史書或許會夾雜著編纂者個願，但唯獨《史記》與《隋書》會。太史公铮铮鐵骨，魏玄成忠言直谏，這兩品性千古罕，豈會姐夫所言之況發?」

俊捧著茶杯，搖搖頭，歎氣：「隻，就會欲，就會個惡，非聖賢，沒誰會當真到完全客觀，這能。」

史書這種東，也就，真實東從來都會史書當現。

号稱「史之絕唱，無韻之《離騷》」《史記》且說，其主觀臆斷之處勝枚舉，夾雜太個；單說《隋書》，難當真因為魏征铮铮鐵骨，便絕對真實信嗎?

未必。

誠然，《隋書》弘揚秉筆直書優良史學傳統，品評物較阿附隐諱。魏征其剛正阿，主持編寫紀傳，較曲筆，為尊者諱。如隋文帝之「刻」專斷，「悅詩書」，「于」，隋炀帝矯飾貌，「鋤誅骨肉，屠剿忠良」等況，都照實寫來，無隐諱。

然而未必公正。

部著作，代表編撰者核。魏征其乃隐太子李建成幕僚，「玄武門之變」後成為李陛團隊當以忠言直谏為特質代表物，這樣性剛烈、嫉惡如仇，又豈能對待事物以平常待?